Карадайъ: Турция е една от основните алтернативи в търсенето на решение за енергийните кризи в България
Газовата рецесия не е само в България.
Енергийната и газовата рецесия са световни феномени и по тези въпроси виновните политици, без значение дали са на власт или в опозиция би трябвало да търсят решения. Това съобщи водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ в изявление за бТВ.
По тези тематики ние имахме опция да приказваме и в Брюксел, когато бяхме Съвета на либералите, който се организира преди Съвета на Европейския съюз. Там говорихме по тези тематики, и с ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел, и с френския президент Еманюел Макрон, напомни Карадайъ.
Попитан дали е обсъждал тези и с президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган, с който разговаряха на среща преди дни в Анкара, Карадайъ отговори: „ Естествените въпроси, които пораждат, когато се видят политици, са за политическата картина в съответните страни и в каква форма да бъде взаимното съдействие. И в Брюксел, и в този момент в Анкара коментирахме настоящата политическа обстановка в страната. Тя е забавна за всички политици във всички срещи. А тя е, че още веднъж сме в обстановка на предварителни парламентарни избори, каквито три пъти организирахме през 2021. Посмяхме се в Брюксел, поусмихнахме се и в Акара, само че ние споделихме, че изборите ще дойдат и ще си заминат, само че след тях идва тежка зима за България. ”.
Грешните ходове, които направи последното държавно управление на България в областта на енергетиката, и в частност за газа, принуждават в този момент служебния кабинет, а и политиците, които ще бъдат в идващия парламент, без значение дали на власт или в съпротива, занапред да се ангажират с тези тематики в търсене на излаз, акцентира Мустафа Карадайъ.
На въпроса дали изходът минава през Турция, той отговори: „ Да. Турция е една от страните, посредством които тези рецесии, могат да бъдат решени. Турция е една от главните други възможности в търсенето на решение за енергийните рецесии в България. От тази позиция ние доста съществено поставихме въпроса и сме доста удовлетворени от загрижеността на политическото управление на Република Турция към своите съседи и към България. ”.
Попитан какво е заречен Ердоган, Карадайъ бе безапелационен: „ Не сме били в обстановка да си обещаваме. ”.
По мотив изказванията на Бойко Борисов, че „ единствено за няколко дни можел да се разбере с Ердоган и да завърши темата“, Карадайъ разяснява: „ Такива съществени въпроси като газа и енергетиката с магическа пръчка могат да се разрушат, само че с магическа пръчка не могат да се разрешат. ”.
Мисля, че и сега тече газ за България през Турция. Въпросът е какво вършим в вероятност. Има други възможности за източниците, тъй че доста съществено политиците би трябвало да се отнасят към тази тематика, акцентира Карадайъ.
Коментирайки настояването на Българска социалистическа партия да се върнем към договаряния с „ Газпром ”, водачът на Движение за права и свободи сподели, че това е въпрос на служебния кабинет и новосъздадения спешен щаб и акцентира, че би трябвало да се проучва обстановката, с цел да се види цялата картина.
„ Защото до момента за това държавно управление, което си отпътува, лъжата беше норма. Със своите неистини те се опитваха да рисуват успореден свят, в които да живеят българските жители. Ние би трябвало да боравим с фактологията такава, каквато е и да забележим всички други възможности преди да пристъпим към дейности, безапелационен бе Карадайъ. И съобщи: „ Като първа точка е наложително служебният кабинет да не прави като предходното държавно управление неточности в това поле. ”..
Още през 2016 година доста ясно и изрично от трибуната на Народно събрание и през медиите ние дадохме оценката за модела ГЕРБ и ръководството на ГЕРБ и призовавахме за възобновяване на нормалността в политиката и дефинирахме какво значи това за нас. Призовавахме за възобновяване на демокрацията в България и дефинирахме какво значи това за нас. Призовавахме и за възобновяване на държавността и дефинирахме какво значи това за нас и във всичките тези случай ние казвахме, че реваншизмът не е решение на порочния модел, тъй като реваншизмът от своя страна е причина за ултрареваншизъм, а въпреки това – за продължението и стабилизирането на модела във разновидността „ Стани да седна “, съобщи Карадайъ, разяснявайки изказванията на Корнелия Нинова за модел ГЕРБ-ДПС. Той припочни, че основата на отчета на конференцията на Движение за права и свободи през 2016 година беше възобновяване на нормалността.
Българска социалистическа партия за тези 7 месеца присъединяване във властта уволняваха редови чиновници и портиери, по тази причина че са били от други партии. Мога да дам съответни образци в сфери, където имаха министри. От друга страна за 2- 3 дни ръководство на служебното държавно управление има промяна на политически кабинет. Има ново структуриране, сподели Карадайъ във връзка тезите на Българска социалистическа партия, че служебният кабинет сменя фрагментите на социалистите. Лидерът на Движение за права и свободи даде съответни образци по какъв начин се получава непоклатимост и сигурност в администрацията, което от своя страна води до позитивно развиване на страната.
Когато Движение за права и свободи е взело участие в ръководството на страната се получи един дълъг интервал, в които нямаше „ метли “ – сини или червени, „ жълти метли ” нямаше в кабинета на Национална движение „Симеон Втори" и на Движение за права и свободи. Така се получи последователност и непоклатимост в държавната администрация. Това способства за положителните стопански резултати в интервала 2001 – 2009, акцентира водачът на Движение за права и свободи.
Веднага по-късно – 2009 година, реваншизмът, метлата и политическата чистка се появиха на политическия терен в България. На това бяхме очевидци и предходната година. Нещо повече служебни министри с реваншистки метод превръщаха едни демократични органи в наказателен комунистически уред против политически съперници. Този модел не е добър. Говоря за милиционерщината на Рашков, която трансформира демократичната полиция в комунистическа милиция и наказателен уред против съперниците, сподели Карадайъ.
Коментирайки връзките на Движение за права и свободи с президента Румен Радев Карадайъ съобщи: „ След последните съвещания при президента и пред медиите имах опцията да дам оценка за последната ни среща. Имаше доста градивен и виновен диалог за обстановката, в която се намира България. И президентът беше угрижен за положението в България. Ние от Движението за права и свободи постоянно сме били виновни и сме споделили нашето мнение за излаз от обстановката или вероятното държание, което ние политиците в България би трябвало да създадем. ”.
Политическа партия – „ Провалът на Прокопиев ”, бе основан като медиен балон. Олигархично-медийният кръг взе желанието на хората за смяна и го постави като етикет на едни умни шмекери. Хванаха едни шмекери, залепиха им етикета „ Промяна “ и надуха балона, който видяхме по какъв начин единствено за няколко месеца се спука. Но цената на лъжата ще я плащаме всички ние, българските жители, разяснява още Мустафа Карадайъ.
Политически фигури бяха употребявани от олигархично-медийния монополистки кръг за основаването на партия. Те по този начин вършат в последните 15 и повече години. Имат политически планове, само че защото нямат ценностна база и визия за развиването на страната, се пробват да лепят етикети на политически съперници. И посредством ненавист и опълчване да се намърдат на политическия терен, сподели Карадайъ. И напомни, че един обектите на офанзива бе Движението за права и свободи.
Любопитно ми е госпожа Нинова да даде формулировка за модела ГЕРБ и Движение за права и свободи. Но в случай че погледнете интервала преди 2021 година, от 2016 до 2021 година, а и преди този момент, ще видите, че Движение за права и свободи, в това число и аз от трибуната на Народното събрание, освен през медиите, сме задавали въпроса на госпожа Нинова и на Българска социалистическа партия: Само ние ли сме съпротива на ГЕРБ? Те стояха комфортно в сянката на Движение за права и свободи в много от сериозните случаи, когато трябваше да се реагира. И в един миг през днешния ден, когато се появиха в обединението на десните болшевици и левите комунисти, приказват за някакъв модел, възмути се Карадайъ.
Модел на ръководство ГЕРБ и Движение за права и свободи не знам. Ние с ГЕРБ не сме били в коалиция, само че с Българска социалистическа партия сме били в коалиция и икономическите индикатори са били положителни. В тройната коалиция бяхме дружно с Българска социалистическа партия и Национална движение „Симеон Втори", с мандата на Движение за права и свободи. И най-хубавите стопански индикатори за България, за последните 32 години са от този интервал. Безспорно предпоставката за тези положителни стопански индикатори за интервала 2005 – 2009 година, беше двойната коалиция Национална движение „Симеон Втори", Движение за права и свободи, акцентира водачът на Движение за права и свободи.
Надежда Йорданова бе артикул на огромната неистина, сподели Мустафа Карадайъ във връзка изказванията на някогашния прависъден министър, че профилираната прокуратура е прекратила инспекциите по „ Магнитски ” за народния представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски в последния ден на Народното събрание.
Има медии, колкото и да са малко, които ревизират лъжите на властта в това число и на Надежда Йорданова, в това число и на менторите на Надежда Йорданова, които й дърпат конците. Оказа се, че в доклада си профилираната прокуратура е записала, че въпросното дело е прекъснато преди няколко месеца. Но услужливата медия на олигарха Иво Прокопиев и публицисти, които желаят да му слугуват, не ревизират обстоятелствата, а повтарят опорките, спуснати от олигархично-медийния кръг и по този метод основават едни такива политически Франкенщайни, които идват за малко, отпътуват си, само че цената я плащаме всички ние българските жители, сподели Карадайъ.
Още от април, ние доста ясно и изрично декларирахме с оглед и на войната в Украйна и множеството рецесии, че на България и е нужно ценностно хомогенно, изрично евроатлантическо болшинство и ръководство с два съществени целта в дълготраен проект това са – продоволствена и енергийна сигурност, и самостоятелност. Коалицията след изборите е неизбежна. Въпросът е каква коалиция, заключи Карадайъ, и сподели, че това не може да бъде повече коалиция сред два кръжока, които даже не са партия -крайнодесни болшевици и крайнолеви комунисти.
Енергийната и газовата рецесия са световни феномени и по тези въпроси виновните политици, без значение дали са на власт или в опозиция би трябвало да търсят решения. Това съобщи водачът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ в изявление за бТВ.
По тези тематики ние имахме опция да приказваме и в Брюксел, когато бяхме Съвета на либералите, който се организира преди Съвета на Европейския съюз. Там говорихме по тези тематики, и с ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел, и с френския президент Еманюел Макрон, напомни Карадайъ.
Попитан дали е обсъждал тези и с президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган, с който разговаряха на среща преди дни в Анкара, Карадайъ отговори: „ Естествените въпроси, които пораждат, когато се видят политици, са за политическата картина в съответните страни и в каква форма да бъде взаимното съдействие. И в Брюксел, и в този момент в Анкара коментирахме настоящата политическа обстановка в страната. Тя е забавна за всички политици във всички срещи. А тя е, че още веднъж сме в обстановка на предварителни парламентарни избори, каквито три пъти организирахме през 2021. Посмяхме се в Брюксел, поусмихнахме се и в Акара, само че ние споделихме, че изборите ще дойдат и ще си заминат, само че след тях идва тежка зима за България. ”.
Грешните ходове, които направи последното държавно управление на България в областта на енергетиката, и в частност за газа, принуждават в този момент служебния кабинет, а и политиците, които ще бъдат в идващия парламент, без значение дали на власт или в съпротива, занапред да се ангажират с тези тематики в търсене на излаз, акцентира Мустафа Карадайъ.
На въпроса дали изходът минава през Турция, той отговори: „ Да. Турция е една от страните, посредством които тези рецесии, могат да бъдат решени. Турция е една от главните други възможности в търсенето на решение за енергийните рецесии в България. От тази позиция ние доста съществено поставихме въпроса и сме доста удовлетворени от загрижеността на политическото управление на Република Турция към своите съседи и към България. ”.
Попитан какво е заречен Ердоган, Карадайъ бе безапелационен: „ Не сме били в обстановка да си обещаваме. ”.
По мотив изказванията на Бойко Борисов, че „ единствено за няколко дни можел да се разбере с Ердоган и да завърши темата“, Карадайъ разяснява: „ Такива съществени въпроси като газа и енергетиката с магическа пръчка могат да се разрушат, само че с магическа пръчка не могат да се разрешат. ”.
Мисля, че и сега тече газ за България през Турция. Въпросът е какво вършим в вероятност. Има други възможности за източниците, тъй че доста съществено политиците би трябвало да се отнасят към тази тематика, акцентира Карадайъ.
Коментирайки настояването на Българска социалистическа партия да се върнем към договаряния с „ Газпром ”, водачът на Движение за права и свободи сподели, че това е въпрос на служебния кабинет и новосъздадения спешен щаб и акцентира, че би трябвало да се проучва обстановката, с цел да се види цялата картина.
„ Защото до момента за това държавно управление, което си отпътува, лъжата беше норма. Със своите неистини те се опитваха да рисуват успореден свят, в които да живеят българските жители. Ние би трябвало да боравим с фактологията такава, каквато е и да забележим всички други възможности преди да пристъпим към дейности, безапелационен бе Карадайъ. И съобщи: „ Като първа точка е наложително служебният кабинет да не прави като предходното държавно управление неточности в това поле. ”..
Още през 2016 година доста ясно и изрично от трибуната на Народно събрание и през медиите ние дадохме оценката за модела ГЕРБ и ръководството на ГЕРБ и призовавахме за възобновяване на нормалността в политиката и дефинирахме какво значи това за нас. Призовавахме за възобновяване на демокрацията в България и дефинирахме какво значи това за нас. Призовавахме и за възобновяване на държавността и дефинирахме какво значи това за нас и във всичките тези случай ние казвахме, че реваншизмът не е решение на порочния модел, тъй като реваншизмът от своя страна е причина за ултрареваншизъм, а въпреки това – за продължението и стабилизирането на модела във разновидността „ Стани да седна “, съобщи Карадайъ, разяснявайки изказванията на Корнелия Нинова за модел ГЕРБ-ДПС. Той припочни, че основата на отчета на конференцията на Движение за права и свободи през 2016 година беше възобновяване на нормалността.
Българска социалистическа партия за тези 7 месеца присъединяване във властта уволняваха редови чиновници и портиери, по тази причина че са били от други партии. Мога да дам съответни образци в сфери, където имаха министри. От друга страна за 2- 3 дни ръководство на служебното държавно управление има промяна на политически кабинет. Има ново структуриране, сподели Карадайъ във връзка тезите на Българска социалистическа партия, че служебният кабинет сменя фрагментите на социалистите. Лидерът на Движение за права и свободи даде съответни образци по какъв начин се получава непоклатимост и сигурност в администрацията, което от своя страна води до позитивно развиване на страната.
Когато Движение за права и свободи е взело участие в ръководството на страната се получи един дълъг интервал, в които нямаше „ метли “ – сини или червени, „ жълти метли ” нямаше в кабинета на Национална движение „Симеон Втори" и на Движение за права и свободи. Така се получи последователност и непоклатимост в държавната администрация. Това способства за положителните стопански резултати в интервала 2001 – 2009, акцентира водачът на Движение за права и свободи.
Веднага по-късно – 2009 година, реваншизмът, метлата и политическата чистка се появиха на политическия терен в България. На това бяхме очевидци и предходната година. Нещо повече служебни министри с реваншистки метод превръщаха едни демократични органи в наказателен комунистически уред против политически съперници. Този модел не е добър. Говоря за милиционерщината на Рашков, която трансформира демократичната полиция в комунистическа милиция и наказателен уред против съперниците, сподели Карадайъ.
Коментирайки връзките на Движение за права и свободи с президента Румен Радев Карадайъ съобщи: „ След последните съвещания при президента и пред медиите имах опцията да дам оценка за последната ни среща. Имаше доста градивен и виновен диалог за обстановката, в която се намира България. И президентът беше угрижен за положението в България. Ние от Движението за права и свободи постоянно сме били виновни и сме споделили нашето мнение за излаз от обстановката или вероятното държание, което ние политиците в България би трябвало да създадем. ”.
Политическа партия – „ Провалът на Прокопиев ”, бе основан като медиен балон. Олигархично-медийният кръг взе желанието на хората за смяна и го постави като етикет на едни умни шмекери. Хванаха едни шмекери, залепиха им етикета „ Промяна “ и надуха балона, който видяхме по какъв начин единствено за няколко месеца се спука. Но цената на лъжата ще я плащаме всички ние, българските жители, разяснява още Мустафа Карадайъ.
Политически фигури бяха употребявани от олигархично-медийния монополистки кръг за основаването на партия. Те по този начин вършат в последните 15 и повече години. Имат политически планове, само че защото нямат ценностна база и визия за развиването на страната, се пробват да лепят етикети на политически съперници. И посредством ненавист и опълчване да се намърдат на политическия терен, сподели Карадайъ. И напомни, че един обектите на офанзива бе Движението за права и свободи.
Любопитно ми е госпожа Нинова да даде формулировка за модела ГЕРБ и Движение за права и свободи. Но в случай че погледнете интервала преди 2021 година, от 2016 до 2021 година, а и преди този момент, ще видите, че Движение за права и свободи, в това число и аз от трибуната на Народното събрание, освен през медиите, сме задавали въпроса на госпожа Нинова и на Българска социалистическа партия: Само ние ли сме съпротива на ГЕРБ? Те стояха комфортно в сянката на Движение за права и свободи в много от сериозните случаи, когато трябваше да се реагира. И в един миг през днешния ден, когато се появиха в обединението на десните болшевици и левите комунисти, приказват за някакъв модел, възмути се Карадайъ.
Модел на ръководство ГЕРБ и Движение за права и свободи не знам. Ние с ГЕРБ не сме били в коалиция, само че с Българска социалистическа партия сме били в коалиция и икономическите индикатори са били положителни. В тройната коалиция бяхме дружно с Българска социалистическа партия и Национална движение „Симеон Втори", с мандата на Движение за права и свободи. И най-хубавите стопански индикатори за България, за последните 32 години са от този интервал. Безспорно предпоставката за тези положителни стопански индикатори за интервала 2005 – 2009 година, беше двойната коалиция Национална движение „Симеон Втори", Движение за права и свободи, акцентира водачът на Движение за права и свободи.
Надежда Йорданова бе артикул на огромната неистина, сподели Мустафа Карадайъ във връзка изказванията на някогашния прависъден министър, че профилираната прокуратура е прекратила инспекциите по „ Магнитски ” за народния представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски в последния ден на Народното събрание.
Има медии, колкото и да са малко, които ревизират лъжите на властта в това число и на Надежда Йорданова, в това число и на менторите на Надежда Йорданова, които й дърпат конците. Оказа се, че в доклада си профилираната прокуратура е записала, че въпросното дело е прекъснато преди няколко месеца. Но услужливата медия на олигарха Иво Прокопиев и публицисти, които желаят да му слугуват, не ревизират обстоятелствата, а повтарят опорките, спуснати от олигархично-медийния кръг и по този метод основават едни такива политически Франкенщайни, които идват за малко, отпътуват си, само че цената я плащаме всички ние българските жители, сподели Карадайъ.
Още от април, ние доста ясно и изрично декларирахме с оглед и на войната в Украйна и множеството рецесии, че на България и е нужно ценностно хомогенно, изрично евроатлантическо болшинство и ръководство с два съществени целта в дълготраен проект това са – продоволствена и енергийна сигурност, и самостоятелност. Коалицията след изборите е неизбежна. Въпросът е каква коалиция, заключи Карадайъ, и сподели, че това не може да бъде повече коалиция сред два кръжока, които даже не са партия -крайнодесни болшевици и крайнолеви комунисти.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ